يحيى السيد عمر

الصين لا تحاول هزيمة شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية بالقوة المالية، بل بسلاح مختلف تمامًا؛ خفض التكلفة وتسريع الانتشار. نماذج مثل DeepSeek وQwen وKimi أصبحت تقترب من أداء المنافسين الأمريكيين، لكنّها تُقدّم خدمات أرخص بأضعاف مضاعفة أحيانًا.

الفجوة في الأداء تقلّصت بشكل ملحوظ خلال عام واحد فقط؛ فمؤشر “ستانفورد للذكاء الاصطناعي” لعام 2026، وجد أن الفارق بين أفضل نموذج أمريكي وأفضل نموذج صيني بلغ نحو 2.7% فقط بحلول مارس الماضي، مقارنةً بفجوة تراوحت بين 17.5 و31.6 نقطة عام 2023. هذا التقارب يأتي رغم أن الإنفاق الأمريكي على الذكاء الاصطناعي الخاص يفوق نظيره الصيني بنحو 23 ضعفًا، وهذا هو جوهر التحدي الصيني؛ الوصول لأداء مقارب بموارد أقل بكثير، عبر نماذج مفتوحة المصدر يمكن لأيّ شركة استضافتها على بنيتها الخاصة.

إذا كان الذكاء الاصطناعي الصيني يُقدّم أداءً قريبًا جدًّا من نظيره الأمريكي مقابل جزء بسيط من التكلفة، فهل سيدفع المستخدمون أكثر فقط لأن المنتج أمريكي؟ الإجابة تختلف بحسب نوع المستخدِم؛ فالشركات الكبرى في قطاعات حساسة كالتمويل والحكومة ستستمر على الأرجح في دفع علاوة إضافية مقابل ضمانات الامتثال والخصوصية والدعم الفني الذي توفره الشركات الأمريكية. لكنّ المستخدمين الأفراد والشركات الناشئة ذات الميزانيات المحدودة سيميلون تدريجيًّا نحو الخيار الأرخص؛ طالما ظلت الفجوة في الأداء ضئيلة كما هي الآن. وهذا يعني أن المعركة الحقيقية لم تَعُد على مَن يملك النموذج الأذكى، بل على مَن يستطيع تحمُّل خسارة حصة السوق في الشريحة الأوسع من المستخدمين.

#الذكاء_الاصطناعي
#الصين
#DeepSeek
#التكنولوجيا